Функција Аутоматско детектовање пада на Епл Вотчу Компанија UnaliWear је поново у центру правног спора у Сједињеним Државама. Међународна трговинска комисија (ITC) покренула је формалну истрагу како би утврдила да ли ова карактеристика, која се налази и у сатовима других брендова, крши патенте које је регистровала компанија са седиштем у Тексасу.
Иако је фокус поступка на америчком тржишту, случај није ограничен само на Apple Watch, нити је ирелевантан за оне који користе ове уређаје у Шпанији или остатку Европе. Истрага утиче на паметни сатови компанија Apple, Samsung, Google и Garminи свака снажна одлука ITC-а могла би утицати на то како произвођачи дизајнирају и нуде своје безбедносне карактеристике глобално.
ITC испитује детекцију пада
Истрага коју је покренуо ITC заснована је на Члан 337 Закона Сједињених ДржаваОво је правни инструмент који се користи када постоји сумња да се производи који крше права интелектуалне својине увозе или продају у Сједињеним Државама. У овом случају, предмет анализе су такозвани „носиви уређаји за детекцију пада и њихове компоненте“, категорија која укључује тренутне паметне сатове.
Према обавештењу којим се покреће истрага, UnaliWear тврди да одређени носиви уређаји са детекцијом пада крше два патента регистрована у Сједињеним Државамаброј 10.051.410 (познат као патент „410“) и 10.687.193 (патент „193“). Ове заштите покривају технологије везане за начин на који уређај детектује да је корисник пао и које се радње предузимају следеће, као што је слање упозорења или контактирајте хитне службе.
МТЦ није кривични суд нити одређује финансијску надокнаду, али има овлашћење да изриче веома строге трговинске мереМеђу овим мерама, најзначајнија је могућност спречавања уноса наведених уређаја у земљу, као и блокирање њихове продаје ако су већ увезени. За компанију попут Епла, или за произвођаче са глобалним каталозима производа попут Самсунга, Гугла или Гармина, забрана ове врсте могла би потпуно да поремети њихову производну стратегију.
Да би случај ове врсте био успешан, амерички закон захтева да постоји домаћа индустрија повезана са погођеним патентимаКомпанија UnaliWear тврди да испуњава овај захтев, наводећи да развија и продаје технологију за детекцију пада у Сједињеним Државама на основу спорних патената, што је кључно за ITC да настави поступак.
Из европске перспективе, то може изгледати као удаљени сукоб, али свака одлука која ограничава употребу одређених решења у Сједињеним Државама обично утиче на глобалне планове произвођача. Ако су компаније приморане да измене начин рада детекције пада како би се ускладиле са пресудом ITC-а, вероватно је да Ове промене ће временом стићи и до модела који се продају у Шпанији и остатку Европе., често путем ажурирања софтвера.
Шта тврди UnaliWear и на кога се истрага фокусира?
Тужбу која је покренула ITC поднео је UnaliWear, компанија са седиштем у Тексасу Специализујући се у безбедносним решењима за рањиве кориснике, саопштење компаније не указује само на Епл: коришћена формулација обухвата „електронске сатове способне да детектују када је корисник пао и њихове компоненте“, кровни термин који такође укључује одређене моделе компанија Самсунг, Гугл и Гармин.
Суштина сукоба је специфичан начин на који ови сатови идентификују потенцијални пад и они управљају накнадним одговоромУналиВир тврди да имплементација ове функције на различитим уређајима Напада подручје заштићено његовим патентима, барем у неколико техничких аспеката описаних у захтевима патената '410 и '193.
Што се тиче тражених мера, компанија из Тексаса тражи од ITC-а да изда ограничена наредба о искључењушто би послужило да се блокира увоз уређаја за које се наводно крше ауторска права у Сједињене Државе. Штавише, тврди се неколико наредбе о престанку и одустајању имао је за циљ да забрани продају сатова који се већ налазе у земљи, а који, по мишљењу ITC-а, користе технологију обухваћену спорним патентима без одговарајућег овлашћења.
Преведено на свакодневнији језик, UnaliWear настоји да спречи улазак циљаних модела на америчко тржиште и да заустави оне који су већ у оптицају. не може се наставити нормално продаватиСама могућност спровођења ових мера врши притисак на произвођаче, који би могли бити приморани да преговарају о лиценцама, модификују дизајн функције или, у најгорем случају, делимично или потпуно је онемогуће у одређеним регионима.
У европском контексту, потенцијални вето у Сједињеним Државама не би аутоматски захтевао исти одговор у Европској унији, али брендови често покушавају одржавати што је могуће уједињенију линију производа како би се поједноставила производња, подршка и ажурирања. Стога, ако се постигне споразум или се технологија детекције пада редизајнира, не би било изненађујуће да се овај нови приступ примени и на сатове који се продају у Шпанији.
Нови фронт након сукоба са Масимом и АливеКором
Истраживање детекције пада не настаје у вакууму: Apple Watch већ има дугу историју ове технологије. историја патентних спорова везаних за здравствене функцијеПоследњих година, Apple се суочио са сукобима, између осталих, са AliveCor-ом и компанијом за медицинску технологију Masimo, усмереним на напредне алате за праћење.
Случај Масимо је био посебно познат. ITC је закључио да одређени модели Apple Watch-а крше прописе. патенти везани за мерење кисеоника у крвиОво је довело до привремене забране увоза неколико модела Apple Watch-а у Сједињене Државе. На неко време, ова одлука је приморала Apple да прилагоди своју пословну стратегију на једном од својих кључних тржишта.
Касније је компанија успела да укине забрану и настави продају својих сатова, иако је правна битка са Масимом... Није потпуно затвореноСлучај је јасно показао тренд: здравствене функције носивих уређаја, некада виђене као пуки додаци, постале су веома стратешка и стога веома оспоравана област са становишта интелектуалне својине.
У овом новом сценарију, жалба компаније UnaliWear још једном помера фокус на другу карактеристику коју произвођачи снажно промовишу: аутоматско откривање падаОва функција је рекламирана као безбедносни алат намењен старијим особама, корисницима са смањеном покретљивошћу или спортистима који тренирају сами, посебно на врхунским сатовима као што су најнапреднији модели Apple Watch-а или Garmin уређаји за авантуре.
Ако би ITC пресудио да технологија коју користе Apple, Samsung, Google и Garmin крши патенте компаније UnaliWear, могао би се поновити сценарио сличан оном са Massimo-ом, са ограничења увоза и продаје одређених модела на америчком тржишту. Суочене са таквим сценаријем, компаније би имале мало опција: да се жале, поново преговарају, лиценцирају технологију или редизајнирају функцију како би избегле подручје заштићено спорним патентима.
Рокови, потенцијални тржишни ефекти и европска перспектива
За сада је истрага ITC-а у раној фази. Агенција је обавестила погођене компаније - укључујући Apple, Samsung, Google и Garmin - да Имају 20 дана да одговоре од званичног пријема документације. Овај рок је кључан јер, ако било која страна не одговори на време, Комисија може сматрати да се у овој фази одриче права на одбрану.
У самом обавештењу се наводи да се недостатак одговора може тумачити као одриче се права да се појави и оспори оптужбеУ том случају, управни судија и ITC могли би да прихвате чињенице како их је описао UnaliWear и да пређу на почетну одлуку, која би на крају могла да постане налог за искључење или налог за прекид и одустајање од производње против укључених произвођача.
Ако се процес настави, обично ће трајати месецима. ITC обично спроводи опсежне техничке анализе и детаљна поређења међу патентима и технологијама које се користе у производима који су предмет истраге. Ово укључује преглед докумената, стручна сведочења и често саслушања на којима свака страна износи своје аргументе. Истовремено, није неуобичајено да погођене компаније истражују приватне нагодбе или техничке промене које би им омогућиле да реше случај пре него што се изрекну коначне санкције.
За кориснике у Шпанији и остатку Европе, утицај ових врста спорова обично није тренутан, али може бити приметан на средњи рок. Произвођачи носиве опреме имају тенденцију да објединити хардвер и софтвер на глобалном нивоуОво је важно и за ефикасност и за доследност бренда. Ако се детекција пада модификује, ограничи или реконфигурише како би била у складу са ITC резолуцијом, та подешавања ће се највероватније одразити и на европске верзије Apple Watch-а и других популарних паметних сатова.
До сада, ни Apple ни друге именоване компаније нису објавиле детаљно саопштење у вези са овом новом истрагом. Неки специјализовани медији су покушали да прикупе коментаре, чекајући одговор. Званични одговор којим се разјашњава да ли ће компаније одлучити да се суде до краја., тражити споразумни споразум или увести техничке измене у детекцију пада како би се заобишла област коју UnaliWear сматра заштићеном својим патентима.
Отварањем овог новог случаја, функција детекције пада код Apple Watch-а и других паметних сатова придружила се листи здравствених функција које стварају напетост између технолошких иновација и права интелектуалне својине. Коначна одлука ITC-а о овим питањима остаје да се види. Патенти компаније UnaliWear и употреба детекције пада Највероватније ће то поставити курс за главне брендове носиве опреме у њиховим следећим генерацијама производа, како у Сједињеним Државама, тако и на кључним тржиштима за њих као што су Шпанија и остатак Европе.
