PimEyes: Колико тога није речено о овом алату вештачке интелигенције? Ова веб страница нас тера да себи поставимо исто питање које смо себи поставили много пута раније: „ Колико вреди наша приватност? “ Пратите нас да бисте сазнали све занимљиво о овој платформи.
Покренута 2017. године, ова платформа је способна да прати све слике било које особе на интернету. Било је много мишљења о њој и неколико тврдњи да постојање такве веб странице представља кршење приватности свих. Сазнајте све о PimEyes-у овде.
Шта је ПимЕиес и по чему се разликује од конкуренције?
PimEyes је алат вештачке интелигенције који може да отпреми фотографију лица и на основу тога претражи све слике исте особе на мрежи.
Можда мислите да је ово већ постојало, са Гуглом или Јандексом, али постоји веома важна разлика. Као што су објаснили сами представници PimEyes-а: најчешћи претраживачи, када претражују слику, не траже исту ствар.
Али нећу улазити у детаље објашњавајући то, јер је Жорди Перез Коломе, писац за Ел Паис, то већ одлично урадио у овом чланку . Жордијево објашњење се састојало од теста: поставио је своју слику на неколико претраживача . Слика је била фотографија Жордија окренутог напред у црној мајици. Резултате ћемо размотрити у наставку.
На Гоогле-у и на Иандек-у
Групишем их заједно јер су резултати били веома слични, подједнако разочаравајући . Појавиле су се фотографије других мушкараца, донекле сличних, сви у истој пози и у сличним мајицама. Ови претраживачи су извршили претрагу засновану на пикселима, без много пажње на лице. Претрага није била за особу сличног изгледа, већ за сличну слику.
У Clearview-у (компанији која је практично иста као Pimeyes, с тим што ова друга не чува пронађене слике)
Веб-сајт је пронашао 42 слике; 41 је била Јорди , укључујући фотографије од пре 15 година и видео снимке са телевизије. Једна слика се није подударала.
Али то је био Клирвју; не морамо се ослањати искључиво на то искуство. Можемо пронаћи овај чланак у Њујорк тајмсу са извештајем из прве руке из Кашмир Хила. Према овом сведочењу, искуство са ПимАјзом је било прилично слично Клирвјуовом, иако боље.
Користећи PimEyes, пронађене су слике стварних идентитета људи, чак и када су фотографије достављене веб-сајту за претрагу биле несавршене. Несавршене у смислу да су приказивале људе који носе наочаре за сунце, маске или наочаре (не све одједном) . Резултати су приказивали слике људи без наведених предмета. Веб-сајт је такође показао вештину у претраживању особа са тамним тоном коже, што му наводно представља потешкоћу. Сајт је чак био у стању да идентификује људе са фотографија снимљених са стране.
Зашто је то претња приватности?
PimEyes није ни добар ни лош; то је једноставно алат, веома моћан и доступан свима . PimEyes не крши ниједан систем нити издваја слике са забрањених сајтова; он једноставно претражује целокупно ваше онлајн присуство у мултимедијалном формату, чак и информације којих нисте свесни. У многим случајевима, ово може бити довољно да значајно угрози вашу приватност.
У овом тренутку, вреди истаћи једну од главних разлика између Clearview-а и PimEyes-а: први је једини који укључује резултате са друштвених мрежа; други, с друге стране, у већини случајева извлачи резултате из чланака, страница са венчаним фотографијама, блогова, страница са рецензијама и порнографских сајтова.
Судбоносна епизода повезана је са Шер Скарлет
Шер је била на аудицији за порнографски филм када је имала 19 година, што је био тужан период у њеном животу, јер је била без новца и очајна. Замислите њен шок када је, више од 15 година касније, већ етаблирана као компјутерски инжењер, одлучила да испроба PimEyes. Шер се сећала тог тешког искуства, али још горе, схватила је да је оно већ било јавно познато.
Скарлет је дочекала лоше вести: да, могла је да искључи ове слике из јавних резултата, али не без плаћања. Планови PROTECTION сајта коштају између 89,99 и 299,99 долара месечно . У вези са тим, Скарлет је прокоментарисала:
„То је, у суштини, изнуда”
Скарлет би платила скупљу верзију, и све би се ту завршило, или не.
Главни представник сајта у то време је назначио могућност бесплатног уклањања његових слика из јавних резултата . Такође је пружио доказ да је вратио уплату за план ЗАШТИТА.
Скарлет је покушала да користи бесплатни алат и убрзо је добила имејл од платформе у којем је наведено да је процес успешан. Месец дана касније, Тајмс је поново покушао претрагу, проналазећи преко стотину резултата за Шер Скарлет, укључујући и голе фотографије. Компанија је понудила изговоре, ниједан од њих није био убедљив, који су покушавали да прикрију лошу услугу.
Шта ПимЕиес каже на све ово?
Прикупљено је неколико изјава људи који користе овај софтвер. Није велико изненађење открити да га користе управо онако како се плашите да ће:
- Да бисте открили идентитет људи који анонимно користе Твиттер (све док постављају своју слику)
- Да бисте пронашли експлицитне фотографије женских познаница или комшиница
Овај последњи тип корисника је онај који би могао да пронађе слике попут оних Шер Скарлет. Али шта PimEyes има да каже о свему овоме?
PimEyes се представља као начин да људи постану свесни свог присуства на мрежи, са циљем да се свима омогући да буду обавештени о било каквој злоупотреби њихове слике . У пракси, то није баш тако једноставно; потрага за „собом“ почиње испробавањем софтвера, а након тога можете учинити много више.
Напори администратора платформе да приморају кориснике да користе веб локацију само за претраге уз сагласност су смешни. Пре него што извршите претрагу, морате да кликнете на поље да бисте потврдили да претражујете себе . Не морате да отпремате никаква документа или било шта да бисте доказали да сте то заиста ви.
Надамо се да смо били од помоћи и да сте сазнали за контроверзе ПимЕиес-а, молимо вас да нам кажете своје мишљење у коментарима, жељни смо да га чујемо.