Вештачка интелигенција је снажно ушла у музичку индустрију, а стриминг платформе и топ-листе већ реагују. Поплава песама генерисаних помоћу вештачке интелигенције навела је сервисе попут Спотифаја, Епл мјузика и Дизера да успоставе посебне политике, док је Аустралија отишла корак даље искључивши са својих званичних топ-листа сваку нумеру креирану у потпуности овом технологијом.
Дебата је значајна: да ли синтетизовану музику треба обележавати, демонетизовати или чак забранити? Одговори се разликују у зависности од провајдера, а недостатак консензуса ствара мозаик прописа који утичу на уметнике, издавачке куће и слушаоце. У међувремену, подаци указују на то да је овај феномен у порасту: Дизер је открио да је више од половине његових дневних отпремања у јуну 2026. генерисано помоћу вештачке интелигенције.
Стриминг платформе: свака са својом политиком
Спотифај се определио за транспарентност. Од априла 2026. године, креатори могу у одјавној шпици да назначе да ли су користили вештачку интелигенцију у било ком делу продукције, а у августу је најавио ознаку „AI Persona“ за уметнике генерисане вештачком интелигенцијом, који су искључени из персонализованих препорука. Шведска платформа је такође покренула верификационе значке за људске уметнике и систем за заштиту профила од неовлашћених отпремања.
Епл мјузик је, са своје стране, најавио систем „Направљено помоћу вештачке интелигенције“, који се очекује до краја 2026. године. Добављачи садржаја биће обавезни да означе песме као „материјално генерисане помоћу вештачке интелигенције “, иако се откривање заснива на добровољном откривању. Компанија такође има интерни детектор за праћење повећања ове врсте садржаја.
На супротном крају спектра, Bandcamp је потпуно забранио музику генерисану вештачком интелигенцијом, било у целини или делимично, док је Tidal одлучио да не монетизује овај садржај и захтева од дистрибутера да га идентификују пре отпремања. SoundCloud забрањује имитацију људских уметника и наводи да не обучава своје моделе музиком без њиховог пристанка. Amazon Music, за сада, примењује само мере против спама и лажног представљања.
Дизер, француски сервис, био је један од најактивнијих. Користи интерни детектор за означавање песама које генерише вештачка интелигенција и искључује их из својих препорука. Штавише, од јула уклања песме за које се сумња да су преваре у стримингу или које нису репродуковане шест месеци. Компанија је известила да је до 85% стримова песама које су у потпуности генерисане вештачком интелигенцијом било преварно.
Аустралија забрањује вештачку интелигенцију са својих музичких топ листа
Аустралијска асоцијација дискографске индустрије (ARIA) изменила је свој Кодекс добре праксе како би са званичних топ-листа искључила сваку песму која није „суштински људски створена“. Ново правило захтева да човек напише и изведе главне вокале и искључује продукције где вештачка интелигенција генерише све или већину креативних елемената.
Одлука долази након контроверзе око верзије Мадонине песме „Like a Prayer“ коју је генерисао ди-џеј Џош Фаваз помоћу вештачке интелигенције, а која је достигла прво место на ARIA денс листи и добила милионе стримова. Случај је поново покренуо дебату о томе да ли синтетизована музика треба да се такмичи равноправно са музиком коју стварају људи. Пропис дозвољава употребу вештачке интелигенције као помоћног алата, али не и као замену за уметника.
Европа и Шпанија: забринутост због прихода
У Европи се такође анализира ситуација. Deezer и Qobuz, оба са седиштем у Француској, заузели су чврст став против музике коју генерише вештачка интелигенција. Qobuz, на пример, одржава „100% људски“ процес курирања и филтрира синтетичке нумере са своје странице за откривање. Штавише, укључио је уговорне клаузуле које забрањују испоруку музике коју је у потпуности креирала вештачка интелигенција.
У Шпанији је Опште друштво аутора и издавача (SGAE) наручило студије које упозоравају на економски утицај вештачке интелигенције на стварање музике. Процењује се да би приходи од ауторских права могли пасти и до 28% до 2028. године , што представља губитке од око 100 милиона евра само у тој години. Иако ове бројке нису потврђене из других извора, оне одражавају забринутост индустрије.
Транспарентност као алат: откривање и обележавање
С обзиром на недостатак консензуса, појављују се иницијативе за стандардизацију детекције и обележавања. Luminate, компанија за податке која покреће Billboard-ове топ-листе, развила је глобални систем за идентификацију музике генерисане вештачком интелигенцијом, који ће интегрисати у своју CONNECT платформу. Систем комбинује анализу података, упоређивање аудио потписа и сарадњу са самим вештачком интелигенцијом и генераторима.
Друге платформе попут Битпорта, који је специјализован за музику за ди-џејеве, такође су објавиле ограничења. Битпорт ће блокирати нумере које су у потпуности или углавном креиране помоћу вештачке интелигенције и захтеваће ознаку за оне које комбинују вештачку интелигенцију са претежно људским процесом. Интерно истраживање је показало да 60% корисника не би пуштало музику генерисану вештачком интелигенцијом у својим сетовима.
Музичка индустрија је на прекретници. Ширење песама генерисаних вештачком интелигенцијом приморава на преиспитивање правила игре за платформе, топ-листе и системе награђивања. Док Аустралија поставља преседан својом забраном, Европа и Сједињене Државе траже решења заснована на транспарентности и етикетирању. Оно што је јасно јесте да ће синтетичка музика остати, а начин на који се њоме управља одредиће будућност стваралаштва музике.
