Правна битка између компаније Apple и OpenAI добила је нови замах. Компанија из Купертина поднела је тужбу суду у Сан Хозеу у којој тврди да прелиминарна форензичка анализа MacBook-а који је користио бивши инжењер Чанг Лиу открива да је он не само преузео поверљиву шему кола већ ју је и користио у свом раду за фирму за вештачку интелигенцију. Према тврдњама компаније Apple, уређај садржи доказе да су Лиу и други запослени у OpenAI-ју били потпуно свесни неовлашћеног приступа Apple-овим системима за складиштење у облаку.
Сукоб датира из јула, када је Apple тужио OpenAI због крађе пословних тајни , заједно са својом подружницом за хардвер и два бивша запослена, Чангом Лиуом и Танг Ју Таном, због злоупотребе пословних тајни везаних за дизајн хардвера и ланац снабдевања. Од тада су оптужбе ескалирале, а сада Apple захтева убрзану истрагу како би се спречило даље уништавање доказа. OpenAI је, са своје стране, затражио да се случај одбаци и назива тужбу „хаосом који је створио сам Apple“.
Тестирање МекБука и уништавање доказа
У свом најновијем поднеску, Apple детаљно описује да анализа MacBook-а, коју су недавно поднели Лиуови адвокати, открива да је инжењер користио поверљиви дијаграм кола у симулацији извршеној у марту помоћу алата LTspice. Штавише, пронађене су поруке у којима је Лиу наводно наложио колегиници из OpenAI-ја да уништи доказе, што је она потврдила. Apple такође тврди да је Лиу користио алат у OpenAI-ју са истим називом као и интерна Apple-ова инжењерска апликација, што појачава сумњу да је злоупотребио заштићени материјал.
Епл тврди да су ови налази „шокантни докази“ који показују потребу за убрзањем процеса откривања. Епл је такође затражио приступ Мак минију који је Лиу наводно користио и који је синхронизован са МекБуком преко иКлауда, како би се унапредила истрага. Према речима Еплових адвоката, оптужени у почетку нису прегледали МекБуком, што указује на немар или намерно ометање.
Одбрана OpenAI-а: криви Apple за сопствени немар
ОпенАИ је оштро одговорио на оптужбе. У свом саопштењу, компанија коју води Сем Алтман инсистира да је Лиу приступио датотекама како би помогао бившем колеги из Епла, а не да би украо тајне. Штавише, ОпенАИ критикује интерне политике Епла, напомињући да је компанија дозволила својим запосленима да користе личне iCloud налоге у пословне сврхе и да није правилно управљала одласком запослених са посла. „Епл не може да трансформише предвидљиве последице сопствених система у доказ крађе“, тврди се у документу.
OpenAI је такође објавио саопштење на својој веб страници под називом „Епл греши“, оптужујући Купертино да је представио обмањујући временски оквир. Компанија за вештачку интелигенцију тврди да је тужба покушај да се угуши конкурент на тржишту хардвера и задржи таленат, пошто споразуми о забрани конкуренције нису применљиви у Калифорнији. OpenAI истиче да се више од 400 бивших запослених у Еплу придружило компанији, што показује егзодус који Епл не може легално да контролише.
Контекст и следећи кораци: хардвер са Џонијем Ајвом и могућа почетна јавна понуда акција (IPO)
Парница долази у деликатном тренутку за OpenAI, који развија породицу уређаја са бившим дизајнером компаније Apple, Џонијем Ајвом. Очекује се да ће први производ бити паметни звучник у облику крофне и величине хокејашког пака са ChatGPT-ом , са покретним деловима који му дају индивидуалност. Поред тога, OpenAI је поднео поверљиви S-1 образац Комисији за хартије од вредности (SEC), а његов финансијски директор, Сара Фрајер, поменула је да би компанија могла да изађе на берзу 2027. године. Било какав наговештај правне нестабилности могао би да утиче на њену процену вредности, која већ износи 852.000 милијарде долара.
Епл, са своје стране, тражи судски налог којим би се ОпенАи приморао да престане да користи њихове пословне тајне и уништи све поверљиве материјале. Рочиште о предлозима заказано је за 1. октобар, где ће судија саслушати аргументе обе стране. У међувремену, случај је изазвао реакције у индустрији, укључујући коментар Илона Маска, суоснивача ОпенАи-ја, који је на X објавио: „Леопард не мења своје пеге“, очигледно се позивајући на спор.
Овај сукоб не само да утиче на две компаније, већ би могао да постави преседан за начин поступања са пословним тајнама у доба вештачке интелигенције. Епл је изразио додатну забринутост: ако се поверљиве информације унесу у агента вештачке интелигенције који може да учи из њих, коришћење тих информација би могло бити тешко или чак немогуће преокренути. Ово питање додаје нову димензију случају, који ће пажљиво пратити цела технолошка индустрија.
Укратко, битка између компаније Apple и OpenAI је далеко од краја. Нови докази које је представио Apple појачавају његове оптужбе, али OpenAI остаје при својој одбрани и криви свог ривала за околности. Следећи месец ће бити кључан у одређивању да ли ће случај наставити са суђењем или ће бити постигнуто вансудско поравнање. Оно што је јасно јесте да је борба за таленте и интелектуалну својину у сектору вештачке интелигенције тек почела.
